Piana
Intervento del sindaco D'Ambrosio sulla biciclettata di Spianate
Incredibile come ogni cosa che accada sul territorio sia, per l'opposizione accecata da rancore perenne, colpa del sindaco o di questa amministrazione". Il sindaco di Altopascio, Sara D'Ambrosio, interviene sulla biciclettata di Spianate
Grande festa finale per il progetto SLURP: oltre 300 bambini in festa a Carraia
Una bella giornata all'insegna del bel tempo, della gioia e del movimento. E' stata davvero un successo la festa finale del progetto SLURP, un'iniziativa dedicata ai…
Da Pescia e Porcari le vincitrici e i vincitori del concorso su Guglielmo Petroni, organizzato dalla Fondazione Banca del Monte di Lucca
Ecco i vincitori del concorso legato alla mostra "Guglielmo Petroni. Il segno e la parola", dedicato allo scrittore, poeta e pittore lucchese nato a Lucca nel 1911 e scomparso a Roma nel 1993
"Vergogna a Lammari: la scuola affoga nell'abbandono e nel disinteresse del Comune"
La scuola di Lammari, fiore all'occhiello della comunità e luogo di formazione per centinaia di giovani menti, è oggi un simbolo lampante del degrado e del disinteresse che affliggono il Comune di…
Un concerto lirico al Rassicurati, entra nel vivo l'attività del centro commerciale naturale di Montecarlo
Sabato 7 giugno 2025, alle ore 21, presso il Teatro dei Rassicurati di Montecarlo (LU), ci sarà un appuntamento imperdibile per i melomani: “Il Bel Canto”, concerto lirico…
Salanetti: grazie all'intervento dell'on. Zucconi, il ministero invia gli ispettori all'impianto di pannolini
Sarà un'ispezione congiunta del Ministero dell'Ambiente e dell'Ispra (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) a valutare direttamente sul campo…
Valentina Tolomei, ultimo saluto alla diciassettenne morta a Capannori: “La vita può allontanarci, l’amore poi continuerà”
“Non vogliamo celebrare la morte, ma la vita”: queste le parole di alcuni amici di Valentina Tolomei, la giovane di appena 17 anni che nella notte di sabato 24 maggio è stata strappata alla vita, che a una ragazza così giovane ancora tanto ha da offrire, da un tragico incidente che ha visto la sua Vespa travolta da una Mercedes mentre tornava a casa a Paganico
Villa Basilica, marocchino viola il divieto di avvicinamento alla ex moglie: arrestato dai carabinieri
A Villa Basilica, i Carabinieri della locale Stazione hanno proceduto all’arresto di un disoccupato 44enne, originario del Marocco, senza fissa dimora, in quanto ritenuto responsabile della violazione del…
Scontro tra due auto a Segromigno in Piano, sfiorata la tragedia
Sfiorata la tragedia ieri sera verso la mezzanotte all'incrocio tra via don Emilio Angeli e via dei Bocchi a Segromigno in Piano. Uno scontro tra due vetture ha…
L'amministrazione Fornaciari finalmente si è svegliata? Pisani (LPCV): 'Come mai solo ora dichiarano di essere disposti a unirsi alla mobilitazione dei cittadini?'
“Accogliamo con favore la notizia che l’Amministrazione Comunale di Porcari sarebbe finalmente disposta ad unirsi alla mobilitazione dei cittadini e dei comitati contro la realizzazione dell’impianto di Salanetti.
- Scritto da Redazione
- Piana
- Visite: 1694
Chi c'era racconta che una cosa del genere non la si era mai vista a queste latitudini. Parole non grosse, di più sono volate durante una classica cena elettorale alla quale hanno preso parte iscritti, esponenti e simpatizzanti dell'opposizione a Capannori. Un evento gastronomico-politico andato in scena al ristorante Villa Papao sulla via Vecchia Pesciatina a Lunata, alla presenza di alcune decine di commensali. Che ci fosse del malumore in giro era risaputo. Il modo con cui il centrodestra aveva condotto le operazioni per le amministrative dell'8 e 9 giugno aveva suscitato molto scontento e altrettante critiche. Ciononostante i sorrisi dei vertici dei partiti che governano a livello nazionale, ma all'opposizione da 20 anni in quel di Capannori, sono stati distribuiti senza particolare ritegno a tutti i convenuti alcuni dei quali, però, evidentemente, non hanno gradito. Uno di questi pare sia stato Francesco Lucchesi, suocero, tra l'altro, del sindaco di Lucca Mario Pardini, politico di lungo corso, abituato a dire quel che pensa sul... muso senza usare perifrasi, profondo conoscitore della realtà capannorese.
Numerosi i testimoni che hanno rievocato ciò che è accaduto e dei quali conserviamo traccia, memoria e, soprattutto, disponibilità, nel caso, a testimoniare. Pare che tutto sia partito da una pacca sulla spalla non particolarmente gradita e che la persona che l'ha ricevuta era, probabilmente, già in uno stato d'animo non proprio conciliante. Fatto sta che, esattamente come un grillo, Lucchesi è partito in quarta e, all'indirizzo di Riccardo Giannoni, impietrito ancor più che basito, ha detto di tutto, di più a cominciare dal fatto che la campagna elettorale condotta dal partito Fratelli d'Italia e, in generale, anche da tutta l'opposizione, faceva acqua da tutte le parti e che ci si avviava a una sconfitta elettorale che sarebbe rimasta negli annali, con la perdita, a suo avviso certa, della stragrande maggioranza dei duelli.
C'è da dire che molti mesi fa, quando ancora il centrodestra brancolava, come ha, poi, continuato a fare, nel buio, Lucchesi ed altre persone legate dalla passione per la politica e dall'amore per la città di Capannori, avevano dato vita a una potenziale lista elettorale che avrebbe rappresentato il mondo civico disposto ad appoggiare un auspicato mutamento politico alla guida del secondo comune agricolo più grande d'Italia. L'associazione Terre di Auser aveva promosso l'iniziativa che, però, non è andata giù ai partiti istituzionali che non solo non l'hanno appoggiata, ma nemmeno gradita. Cosicché, con il passare del tempo, inutilmente, alla fine lo stesso Lucchesi con i propri colleghi - erano riusciti a individuare ben 18 persone disposte a candidarsi - ha annunciato che si sarebbe tirato indietro.
Bene, durante il convivio a Villa Papao proprio Lucchesi ha chiamato in causa i partiti e, in particolare essendo il più rappresentativo e rappresentato, Fratelli d'Italia e, conseguentemente, il suo coordinatore provinciale responsabile per le elezioni amministrative di tutta la provincia. Secondo Lucchesi, infatti, Capannori e altri comuni si apprestano, in provincia di Lucca, a vivere una débacle generalizzata se non totalitaria. E questo per colpa di una politica rinunciataria, esitante, che ha lasciato passare il tempo senza saper fare alcunché. Nel mirino, appunto, Riccardo Giannoni, che tra tutti i nani - in senso metaforico - della politica lucchese di centrodestra, ha dimostrato di 'essere il più nano di tutti'. Ma non è tutto. A quanto sembra Lucchesi ci è andato giù pesante e senza alcuna esitazione, convinto com'era di ciò che andava sostenendo ossia una strategia politica sbagliata e senza frutti portata avanti nonostante fosse, questa, una occasione elettorale da non perdere.
Giannoni non ha replicato, di fronte alla veemenza dell'interlocutore avrebbe mantenuto il silenzio o quasi. Letteralmente sorpresi per non dire peggio gli altri commensali ai quali, per poco, non è andato di traverso il menu.
Francesco Lucchesi è conosciuto per essere persona sanguigna, ma anche intellettualmente onesta, in sostanza uno che dice sì quel che pensa, ma che è anche disposto, se sbaglia, ad ammetterlo. Ecco perché ha colpito questa sua alzata di scudi, a dimostrazione che, evidentemente, quel che è stato o, meglio ancora, non è stato fatto dai responsabili dei partiti di opposizione, Fratelli d'Italia in testa, ha scatenato le ire di molti simpatizzanti.
Cosa accadrò adesso? Semplice, basterà attendere lunedì. Qualcuno afferma che in caso di sconfitta non succederà niente di che. In fondo, si sa da tempo che il centrosinistra dovrebbe prevalere a mani basse forse, dopo la vicenda di Salanetti, un po' meno basse. In caso di sconfitta, però, più o meno annunciata, non pensino, i vertici politici dei partiti, di cavarsela pensando che, in fono, ha perso un civico come Paolo Rontani. E siamo convinti che Francesco Lucchesi non ci penserà due volte a ribadirlo.
- Scritto da Redazione
- Piana
- Visite: 1249
Tutti i posti a sedere occupati e un affollarsi di persone in piedi, persino fuori dalle porte: questa la situazione della sala parrocchiale di Capannori in occasione del confronto di ieri sera circa l’impianto di Salanetti, che ha attratto una vasta gamma sia di capannoresi che di porcaresi.
Protagonisti del dibattito i tre candidati a sindaco: Paolo Rontani del centrodestra, Nicoletta Gini di Capannori Popolare e… una sagoma bianca con un punto interrogativo al centro. Questo simpatico stratagemma, anche se leggermente acre, è stato trovato per sostituire il candidato del centrosinistra e attuale assessore all’ambiente Giordano Del Chiaro, che aveva annunciato la sua non partecipazione a quella che aveva definito “una farsa messa in piedi dai sostenitori del centrodestra di Capannori e di Porcari”. Una situazione che ricorda vagamente quella del confronto fra i tre candidati al comprensivo Don Aldo Mei di San Leonardo in Treponzio lo scorso 9 maggio, disertato da Rontani che l’aveva definito “una manovra elettorale”.
“Vorrei che in questa serata non ci fosse il tifo da stadio: stiamo parlando di un argomento importante che determinerà problemi di salute e di portafoglio per tutti, da Ruota a Matraia- ha esordito il moderatore della serata, Liano Picchi, con un invito non rispettato fino in fondo dai presenti, comprensibilmente coinvolti dall’argomento- Io non emetterò commenti personali, ma come ho sempre fatto mi limiterò a leggere ciò che enti e scienziati hanno scritto in merito, riferendomi ad atti e documenti che a richiesta ognuno potrà avere”.
Picchi ha dunque cominciato esponendo la protostoria dell’impianto di Salanetti, che comincia nel 2003 per volontà della società Fater, joint venture paritetica tra Gruppo Angelini e Procter & Gamble, “mamma” di prodotti come Pampers, Lines e Tampax: “Stanno venendo fuori forti resistenze all’uso dei pannoloni, dei pannolini e degli assorbenti, in quanto contengono sostanze dannose: queste multinazionali dal 2003 cercano strumenti per evitare che non vengano più prodotti- ha spiegato Picchi- Ma cosa contengono i pannoloni e gli assorbenti in generale? PCP, grifosato e, soprattutto, i FAS, che da tempo mettono in grave difficoltà il nord Italia dove ci sono falde già irrimediabilmente inquinate da questi inquinanti eterni, come sono chiamati. Si stima che già quattromila morti siano riconducibili a questo”.
L’impianto di Salanetti in che modo intende trattare queste sostanze? “Questa grossa lavatrice, come la chiamano i suoi fautori, non fa altro che portare ad elevate temperature questi prodotti che sono intrisi di fluidi umani, potenzialmente patogeni e che quindi vanno portati a temperature oltre i 200 gradi, per cui saranno necessari un milione e 200mila metri cubi di metano annuo- ha spiegato il moderatore- Dopo di che, li sbriciolerà in migliaia di particelle. Ma il depuratore sarà in grado di intercettare questi FAS? Noi l’abbiamo chiesto con PEC ad Acquapur: ci hanno risposto che l’impianto non è specificamente progettato per il trattamento e l’abbattimento di questi FAS. Questo vuol dire che non c’è speranza di poterli trattare: finiranno in quei fossi che i contadini d’estate usano per irrorare i campi, e ce li ritroveremo attraverso il ciclo alimentare; un’altra parte finirà nella falda, per cui il problema da locale diventa generale. Ma non solo: Acquespa, la società che detiene il controllo delle reti fognarie, ha tra Salanetti e il depuratore aperti tre sfioratori, attraverso cui, quando piove di più, per evitare che il depuratore vada in sovraccarico butta le sostanze direttamente nei fossi vicini: quell’acqua la bevono da Ruota a Matraia, ma anche in tutta la Valdinievole”.
Lo stesso proponente dell’impianto, Reti Ambiente, ammette che lo stesso provocherà disagi alla popolazione locale: tra questi disagi, ruolo di spicco ha la componente odorigena, che rischia di avere effetti dannosi sulla salute, sulla qualità di vita e anche in forma di deprezzamento delle case. “Tre dirigenti del comune di Capannori del settore ambiente e urbanistica hanno scritto che l’impianto potrà creare un impatto odorigeno, che interesserà il 50 per cento della popolazione ricadente su ampie aree sia del comune di Capannori che di Porcari: capite bene che Porcari si è opposto non per fare la guerra a Capannori, ma per tutelare i cittadini”, ha ripreso Picchi.
Ma non è tutto: oltre al fatto che Reti Ambiente comunica anche che il progetto in esame non risulta conforme al regolamento urbanistico e al piano strutturale vigente, e che anche se è stato detto che non ci sarà consumo di nuovo suolo tremila metri dei settemila dell’impianto dovranno essere edificati, il fatto che Picchi ha presentato come il più grave è che, come gli stessi funzionari del comune riferiscono, la zona dell’impianto ricade in un’area ad alta pericolosità per alluvioni frequenti. “Vi immaginate, visto che quella zona si è allagata tre volte dal 2000, un metro d’acqua e diecimila tonnellate di pannoloni che galleggiano con i loro effluvi? Il rischio di alluvioni si potrebbe eliminare solo rialzando il tutto di due metri, ma questo comporterebbe un aumento di rischio per tutte le altre attività- ha affermato Picchi- I politici si sentono esenti dalle comuni normative in senso urbanistico e idrogeologico, e si meravigliano quando la gente le invoca? Si sentono sopra tutti?”
“Quando sarò sindaco, non firmerò mai un atto che vada nel senso della realizzazione dell’impianto- ha dichiarato a questo punto con forza il candidato sindaco Paolo Rontani- Dopo 20 anni da amministratore, mi sono stancato di vederci proporre progetti calati sistematicamente dall’alto, e un progetto del genere grida vendetta perché non c’è stato il coraggio e l’umiltà di coinvolgere la cittadinanza”.
“La questione di Salanetti va oltre quella dell’impianto: è una zona che è sempre stata iper-sfruttata e viene ancora una volta utilizzata per dare sfogo alle manie di profitto di alcune aziende; sappiamo bene che il mercato dei rifiuti è quello più grosso in questo momento storico”, ha aggiunto la candidata Nicoletta Gini.
Con tutti i disagi ambientali che ci sono, ha ripreso Liano Picchi, almeno ci dovrebbe essere un vantaggio di costi. “Siamo andati a vedere il bilancio dell’azienda Fater a Spresiano e abbiamo visto che, stranamente, da due anni il bilancio è zero- ha dichiarato però Picchi- Quando il sindaco di Capannori ha chiamato in teleconferenza in consiglio comunale l’amministratore e ha chiesto se l’impianto funziona o no, lui ha preso tempo e solo dopo 17 minuti ha ammesso che sono due anni che ha smesso. Quindi, noi prendiamo un impianto sperimentale, che dal 2003 sta facendo delle prove, nel 2019 è passato a scala industriale e nel 2020 ha chiuso. Io ho fatto personalmente questa domanda a Giordano: tu compreresti mai un’auto nemmeno da 15 milioni di euro, che è il costo dell’impianto, ma da diecimila euro, che non ha mai funzionato bene e da due anni non viene più prodotta? Ma visto che sono soldi pubblici, e i danni non li paga mai nessuno, va bene. E sì, sono soldi del PNRR, ma vanno restituiti e già cinque milioni di euro devono finire in tariffa”.
Picchi ha poi rievocato l’intervento di Legambiente, che si è espressa nettamente a favore della validità dell’impianto; salvo poi scoprire che c’è un legame economico e commerciale tra Legambiente e Procter & Gamble. “Un vecchio detto medievale dice di non chiedere all’oste la qualità del vino. Qui c’è tutto un insieme di persone che si danno ragione tra di loro, e poi scopri che sono legati da un filo comune: è umano non fidarsene”.
Picchi è passato poi all’esposizione del secondo documento della serata sottoposto al giudizio dei candidati sindaci intervenuti: la dichiarazione del general director di Zero Waste Europe, società preposta alla sovrintendenza di tutti i ricicli e recuperi di materie seconde in Europa, interrogato circa l’efficacia e la funzionalità dell’impianto. “È logico riciclare invece di bruciare- ha dichiarato così Joan Marc Simon- Attualmente, però, non è economicamente fattibile avviare il riciclo dei pannoloni, come ha dimostrato l’esempio dell’impianto a Treviso: i pannolini sono costosi da raccogliere e da trattare e i ricavi non compensano nemmeno i costi di trattamento”.
“Mi chiedo perché si sia voluto investire su qualcosa del genere quando da anni è urgente e necessaria la questione della chiusura del ciclo dei rifiuti e del compostaggio, e non piuttosto sulla diffusione di strumenti riutilizzabili e sulla prosecuzione dell’educazione collettiva alla raccolta differenziata- ha osservato Gini- Penso che la risposta sia legata ai fondi del PNRR, che da almeno quattro anni si ripete che vanno spesi, ma non si creano dei progetti reali che permettano veramente di portare un vantaggio sul territorio. Questo progetto non porta veramente in direzione di un futuro sostenibile”.
A questo secondo documento ha replicato anche Rontani, concentrandosi in particolare sull’aspetto economico: “Perché Capannori e Porcari devono sopportare quello che finora nessuno ha voluto?- si è domandato- E quale azienda prima di dare le gambe ad un progetto acquista un fabbricato, come se battezzassero un bimbo prima della nascita? Forse sotto c’è qualche assicurazione”.
Sulla stessa considerazione di Rontani è tornato anche Picchi, che ha notato come la nostra sia una zona di intenso riciclaggio e che di questo paga il conto, soffrendo di sostanziali problemi sanitari: “Conviene davvero aggravare la situazione?- ha domandato con enfasi- Ci dobbiamo sentire egoisti se non smaltiamo qui i rifiuti di cinque province toscane e oltre? Per me questo non ha logica”.
L’ultima questione principale affrontata nel corso della serata è stata condensata in una domanda tanto circostanziata quanto significativa: a chi giova tutto questo? “Il guru Ercolini afferma che con questo progetto noi aumentiamo di quattro punti nella classifica dei più bravi in Italia per queste tematiche; ma questa classifica chi l’ha tirata fuori per primo? L’ex presidente di Ascit, Alessio Ciacci. Che è stato rimosso dall’anticorruzione- ha dichiarato Liano Picchi- Lui da presidente di Ascit a Capannori faceva conferimenti senza gara d’appalto ad un’azienda di Massa, la Cermec, di cui era amministratore unico. Noi lezioni da gente così non le prendiamo”.
Ai candidati è stato allora chiesto cosa faranno circa il progetto in caso di elezione: dopo l’intervento abbastanza standard di Rontani, che ha ribadito la sua netta contrarietà all’impianto e stigmatizzato le contraddizioni interne all’attuale amministrazione, è stata la volta di Nicoletta Gini, che si è lanciata in una vera e propria filippica contro l’impianto stesso, ma anche contro il centrodestra.
“Tutto quanto è stato detto stasera è vero per l’impianto, ma anche per gli assi viari: non capisco la contraddizione interna al centrodestra per cui su questi si vuole accelerare- ha esordito- La prima dichiarazione legata alla realizzazione dell’impianto di Salanetti risale all’agosto 2023: da allora l’opposizione cosa ha fatto rispetto al progetto? Nel dicembre 2023 è stato votato il piano intercomunale in cui si è parlato dell’ampliamento dell’area produttiva e dell’isola ecologica di Salanetti: perché nessuno ha parlato dell’impianto? Perché in consiglio comunale nessun consigliere di opposizione ha detto nulla? In 20 anni, di Salanetti non è importato niente ha nessuno. Questo progetto è fatto con i piedi, senza gli studi adeguati: bisogna accantonarlo e lavorare ad un impianto di compostaggio, o continueremo a parlare delle stesse cose senza risolvere niente”.
La serata si è chiusa, dopo il ringraziamento di Picchi ai cittadini intervenuti per il grande senso civico da loro dimostrato, con la promessa di entrambi i candidati, in caso elezione non a sindaco ma a consigliere comunale, di impegnarsi a chiedere un consiglio comunale aperto sul tema.
- Galleria:
